Tafsiran Senarai Kuasa AI 2025: Siapa yang Menulis Skrip Industri Kecerdasan Buatan?

Industry Context：Latar Belakang Industri

Indeks Kuasa AI 2025 (AI Power Index) yang diterbitkan oleh Observer bukan sekadar senarai selebriti biasa. Senarai ini menggunakan dua bentuk kuasa, iaitu "modal" dan "pemikiran", sebagai rangka kerja untuk memilih 100 pemimpin yang berupaya membentuk industri AI. Di sebaliknya terletak ciri dwi yang tidak pernah berlaku sebelum ini dalam industri AI: di satu pihak, kejayaan teknologi menembusi pelbagai industri pada kelajuan yang tidak pernah berlaku; di pihak yang lain, risiko yang mungkin ditimbulkan oleh pemusatan kuasa turut meningkat secara serentak.

Seperti yang dinyatakan dalam kata pengantar senarai tersebut, impak AI adalah lebih serta-merta dan lebih meluas berbanding mana-mana teknologi terdahulu. Daripada penyelidikan ubat kepada reformasi pendidikan, AI menunjukkan potensi yang sangat besar; namun isu hak data dan etika dalam latihan model turut menjadikan kuasa ini penuh kontroversi. Percanggahan ini menjadikan "merekodkan kuasa" perlu, tetapi tidak semestinya sama dengan "mengiktiraf kuasa".

Senarai itu juga menekankan bahawa AI kini bukan sekadar perlumbaan teknologi, tetapi lebih merupakan pertarungan geopolitik. Negara-negara menganggap pembangunan AI sebagai kedaulatan teknologi; sekatan eksport dan pelaburan infrastruktur bernilai trilion dolar sedang membentuk semula keseimbangan kuasa global. Dalam konteks ini, pemimpin yang mampu mengekalkan pengaruh dalam jangka masa panjanglah yang benar-benar wajar diberi perhatian.

Market Impact：Kesan Pasaran

Perubahan kedudukan dalam senarai ini secara langsung mempengaruhi sentimen pasaran dan aliran modal. Pemimpin yang berada di kedudukan teratas memegang kata putus dalam peruntukan sumber.

Sam Altman (OpenAI CEO) menduduki tempat teratas; pengaruhnya bukan sahaja datang daripada kelajuan lelaran produk, tetapi juga daripada pertumbuhan perniagaan yang menakjubkan. Sehingga Julai 2025, pengguna aktif mingguan ChatGPT mencapai 700 juta, dan pendapatan tahunan OpenAI mencecah AS$12 bilion, dua kali ganda berbanding awal tahun. Selain itu, OpenAI memeterai kontrak awan bernilai AS$30 bilion dengan Oracle, serta menandatangani perjanjian dengan Microsoft yang membenarkan ia menyusun semula menjadi syarikat berorientasikan keuntungan. Tindakan-tindakan ini bukan sahaja mengubah syarikat itu sendiri, tetapi turut mempengaruhi keseluruhan pasaran pelaburan awan dan pusat data.

Jensen Huang (NVIDIA CEO) berada di tempat kedua, mewakili penguasa mutlak infrastruktur AI. Keadaan bekalan GPU NVIDIA menentukan skala dan kelajuan latihan AI, dan kedudukan pasarannya menjadikan mana-mana syarikat AI tidak boleh mengabaikannya.

Pemimpin lain dalam senarai seperti Dario Amodei (Anthropic CEO), Elon Musk (pengasas xAI), Satya Nadella (Microsoft CEO), dan lain-lain, masing-masing mempengaruhi rantaian industri dari sudut penyelidikan dan pembangunan model, operasi modal, dan strategi pasaran korporat. Bagi pelabur, senarai ini sebenarnya menyediakan "peta" risiko dan peluang — pemusatan kuasa di tangan segelintir orang bermakna keputusan pelaburan lebih mudah dipengaruhi oleh strategi pemimpin individu.

Competitive Landscape：Landskap Persaingan

• Kedudukan senarai ini mendedahkan keadaan persaingan semasa industri AI:- Persaingan Lapisan Model: OpenAI, Anthropic, Google DeepMind, Meta AI dan makmal lain mendahului kejayaan sempadan. Sam Altman menduduki tempat pertama, adik-beradik Amodei dari Anthropic berada dalam lima teratas, Demis Hassabis dari Google DeepMind berada di tempat ke-14, menunjukkan perjuangan antara laluan sumber tertutup dan sumber terbuka masih berterusan.
• Lapisan Infrastruktur: NVIDIA (Jensen Huang) dan AMD (Lisa Su) mewakili pembekal kuasa pengiraan, manakala gergasi awan seperti Oracle dan Microsoft merebut pasaran kuasa pengiraan AI melalui kontrak bernilai besar (seperti perjanjian OpenAI-Oracle).
• Lapisan Aplikasi dan Perkhidmatan Perusahaan: Julie Sweet dari Accenture, Salesforce dan lain-lain tersenarai, menunjukkan aplikasi AI peringkat perusahaan telah memasuki fasa pengkomersilan.
• Puak Modal dan Pemikiran: Senarai ini boleh dibahagikan kepada "puak modal" (seperti Peter Thiel, Vinod Khosla) dan "puak pemikiran" (seperti Geoffrey Hinton, Yoshua Bengio). Kedua-duanya saling mendorong, tetapi juga terdapat ketegangan antara "maju pantas" dan "pembangunan bertanggungjawab".- 12 bulan: Makmal utama seperti OpenAI dan Anthropic akan terus mengeluarkan model yang lebih berkuasa, tetapi pertikaian mengenai hak cipta data dan keselamatan akan semakin sengit. Aplikasi AI peringkat perusahaan akan semakin memperlihatkan kes ROI yang boleh diukur.
• 24 bulan: Pelaburan dalam infrastruktur kuasa pengiraan akan terus terlalu panas, dan mungkin berlaku gelembung atau penyatuan setempat. Faktor geopolitik akan semakin mempengaruhi eksport cip dan penempatan model.
• 36 bulan: Kuasa industri AI berkemungkinan akan beralih daripada pemaju model kepada perusahaan yang memiliki data dan saluran pengedaran. Persaingan antara model sumber terbuka dan model sumber tertutup mungkin akan membentuk semula struktur pasaran, manakala rangka kerja kawal selia (seperti EU AI Act) mungkin akan membentuk kekangan sebenar.

Bagi institusi pelaburan, memberi perhatian kepada "wajah baharu" dalam senarai — contohnya bidang yang melibatkan keselamatan AI, AI for Science — mungkin dapat menemui titik pertumbuhan pusingan seterusnya.

Penutup

Indeks Kuasa AI Observer umpama cermin yang mencerminkan realiti industri AI: kuasa sangat tertumpu, tetapi pengaruh tidak sama dengan kebaikan. Sama ada perusahaan atau pelabur, mereka perlu memahami faktor pemacu di sebalik kuasa ini, dan memikirkan cara membina daya saing yang mampan dalam persekitaran yang berubah dengan pantas.

*Artikel ini ditulis berdasarkan laporan Indeks Kuasa AI 2025 yang diterbitkan oleh Observer, hanya mewakili analisis industri terhadap maklumat awam, dan tidak membentuk sebarang nasihat pelaburan.*