صناعة الذكاء الاصطناعي

Profound تكمل جولة D بقيمة 180 مليون دولار، بتقييم 1.8 مليار دولار: منصة تسويق بالذكاء الاصطناعي تنتقل من أدوات التحليل إلى طبقة تنسيق الوكلاء

منصة Profound للتسويق بالذكاء الاصطناعي، بعد سبعة أشهر فقط من إتمام جولة تمويل من الفئة C بقيمة 96 مليون دولار، حصلت على جولة تمويل من الفئة D بقيمة 180 مليون دولار، لتصل قيمتها إلى 1.8 مليار دولار. وقادت سيكويا وكلاينر بيركنز الجولة بشكل مشترك. يحلل هذا المقال مسارات تحقيق الدخل في قطاع تحسين البحث بالذكاء الاصطناعي، وبنية المنتجات القائمة على الوكلاء، وتأثير ذلك على قرارات الشراء لدى الشركات.

خلال العامين الماضيين، حيث تحوّل السرد الاستثماري في الذكاء الاصطناعي التوليدي عمومًا من "طبقة النماذج" إلى "طبقة التطبيقات"، لم تكن السيناريوهات الفرعية القادرة حقًا على إثبات استعداد الشركات للدفع المستمر كثيرة. والتسويق هو أحد أكثرها قابلية للتحقق، وأكثرها قابلية للتشكيك أيضًا: الميزانيات وفيرة، والمسار واضح، والنتائج قابلة للقياس، لكنه في الوقت نفسه مجزأ للغاية، وتكلفة استبدال الأدوات فيه منخفضة.

أعلنت Profound في 15 سبتمبر 2026 عن إتمام جولة تمويل من الفئة D بقيمة 180 مليون دولار، بتقييم 1.8 مليار دولار، بقيادة مشتركة من Sequoia Capital وKleiner Perkins. ولم تمضِ سوى أقل من سبعة أشهر على جولتها C البالغة 96 مليون دولار — إذ كان تقييم الشركة في الجولة C عند مليار دولار. سبعة أشهر، وارتفاع في التقييم بنحو 80%؛ هذه الوتيرة نفسها جديرة بأن تُقرأ كإشارة قطاعية، لا مجرد خبر تمويل.

خلفية القطاع: البحث بالذكاء الاصطناعي يعيد تشكيل مدخل "أن تُكتشف"

على مدى العقدين الماضيين، قام منطق توزيع ميزانيات التسويق لدى الشركات على فرضية مستقرة: يكتشف المستخدمون العلامات التجارية والمنتجات عبر محركات البحث وخلاصات التواصل الاجتماعي ورفوف التجزئة. وقد بُنيت تحسين محركات البحث (SEO)، والتسويق عبر محركات البحث (SEM)، والتسويق بالمحتوى، وإدارة التجارة الإلكترونية، كلها كوظائف وسلاسل أدوات حول هذه الفرضية.

ما يغيّره الذكاء الاصطناعي التوليدي هو هذه الفرضية نفسها. فعندما يبدأ المستخدمون في توجيه أسئلة مباشرة إلى مساعد الذكاء الاصطناعي مثل "أي طراز يجب أن أشتري؟" و"أي مورّد أنسب؟"، لم يعد ظهور العلامة التجارية يتحدد بترتيب الكلمات المفتاحية، بل بما إذا كان النموذج يستشهد بها عند توليد الإجابة، وكيف يصفها، وأين يذكرها. إنها منافسة على مستوى الدلالة لا على مستوى الترتيب، وتفتقر إلى معايير قياس ناضجة.

انطلاق Profound كان من هذا الفراغ في القياس تحديدًا: تقديم تحليلات "ظهور العلامة التجارية في إجابات الذكاء الاصطناعي" لفرق التسويق. وتقول الشركة إن منصتها مبنية على أكثر من ملياري مطالبة حقيقية من المستخدمين، وهذا الحجم من البيانات هو أساس قابلية منتجها للاستخدام — فمن دون مجموعة كبيرة من المطالبات وعينات الإجابات، لا يمكن تحويل "ذِكر العلامة في إجابات الذكاء الاصطناعي" إلى مؤشرات قابلة للمقارنة.

من التحليل إلى التنفيذ: التطور الثلاثي لبنية المنتج

يكمن مفتاح فهم جولة D هذه في إدراك أن منتجات Profound انتقلت من "الرصد" إلى "التنفيذ".

الطبقة الأولى: تحليل الظهور في بحث الذكاء الاصطناعي. كان هذا المنتج الأساسي للشركة عند تأسيسها في 2024، ويعالج مشكلة قياس "كيف تُعرض العلامة التجارية في إجابات الذكاء الاصطناعي".

الطبقة الثانية: Context Manager (مدير السياق). يقطّر هذا المكوّن المواد غير المهيكلة، مثل ملفات قاعدة المعرفة المؤسسية، ومحاضر الاجتماعات، وسلاسل التواصل، إلى سياق علامة تجارية قابل لإعادة الاستخدام، ما يمكّن AI Marketer من تكييف المخرجات باستمرار مع تغيّر تموضع العلامة التجارية. غالبًا ما يُقلّل من الأهمية القطاعية لهذه الطبقة: إذ إن أحد أكبر نقاط الاحتكاك في تطبيق الذكاء الاصطناعي على مستوى المؤسسات هو افتقار النموذج إلى فهم مستمر للمعرفة الديناميكية داخل المنظمة، وليس مجرد عدم كفاية قدرات النموذج.الطبقة الثالثة: AI Marketer و Ads Studio. يُوصف AI Marketer بأنه منسّق وكلاء، يمسح بيانات العلامة التجارية، ويحلل إجابات الذكاء الاصطناعي، ويحدد الفرص، ويوجّه وكلاء فرعيين لتنفيذ مهام محددة. أما Ads Studio فيتيح للمسوّقين بناء حملات إعلانية للبحث بالذكاء الاصطناعي وإطلاقها وإدارتها داخل مديري الإعلانات لدى OpenAI وGoogle وMeta، مع تتبعها عبر بكسل خاص بـ Profound.

يرسم هذا الهيكل ثلاثي الطبقات مسارًا تجاريًا واضحًا: أولًا القياس (بناء خندق بيانات)، ثم السياق (رفع تكلفة التبديل)، وأخيرًا التنفيذ ومدخل الميزانية (الدخول إلى الإنفاق الإعلاني). يُعد الإعلان الحلقة الأقرب إلى الميزانية في حزمة تقنيات التسويق؛ فبمجرد أن تستطيع المنصة أن تشرح في الوقت نفسه «ما الذي يحدث داخل إجابات الذكاء الاصطناعي» وتتحكم مباشرة في «كم يُنفق على هذا الأمر»، يتحول دورها من أداة تحليل إلى نظام سير عمل.

هيكل العملاء والتحقق التجاري

تمتد قائمة العملاء التي أعلنت عنها الشركة عبر السلع الاستهلاكية والتمويل والتكنولوجيا: Comcast وThe Estée Lauder Companies وWalmart وCampari Group وRoyal Bank of Canada، بالإضافة إلى Zoom وServiceNow وRamp وCursor وMongoDB وFigma.

أما نسبة التغطية فهي المؤشر الأجدر بالاهتمام: أكثر من ثلث Fortune 100، و16% من Fortune 500. وفي الجولة C، كانت الأرقام المقابلة أكثر من 700 شركة، وأكثر من 10% من Fortune 500، كما أن أكثر من 500 عميل يستخدمون Profound Agents يوميًا. وبحلول الجولة D، تجاوز عدد عملاء المؤسسات 1000 شركة.

وخلال سبعة أشهر، ارتفع عدد العملاء من أكثر من 700 إلى أكثر من 1000، وارتفع معدل الانتشار في Fortune 500 من 10% إلى 16%، ما يشير إلى أن النمو لم يتحقق فقط عبر التوسع داخل العملاء الحاليين، بل كان كبار العملاء الجدد يواصلون الانضمام. وبالنسبة لشركة تأسست في 2024 فقط، تُعد هذه كفاءة بيعية نادرة نسبيًا.

كذلك تُعد قدرات الحوكمة على مستوى المؤسسات عتبة شراء أيضًا. تشمل القدرات التي يسردها موقع Profound التحكم بالوصول القائم على الأدوار (RBAC)، وتزويد الهويات عبر SCIM، والامتثال لـ SOC 2، مع دعم أكثر من 200 تكامل. وفي الشركات الكبرى، غالبًا ما لا تكون هذه مزايا إضافية، بل شروط دخول.

وتيرة التمويل والمنطق الرأسمالي| الوقت | الجولة | المبلغ | التقييم | المستثمر القائد | | --- | --- | --- | --- | --- | | 2024-08-12 | جولة البذرة | 3.5 ملايين دولار | غير معلن | Khosla Ventures، Saga Ventures، South Park Commons | | 2025-06-18 | الجولة A | 20 مليون دولار | غير معلن | Kleiner Perkins | | 2025-08-12 | جولة غير مسماة | 35 مليون دولار | غير معلن | غير معلن | | 2026-02-24 | الجولة C | 96 مليون دولار | 1 مليار دولار | Lightspeed Venture Partners | | 2026-09-15 | الجولة D | 180 مليون دولار | 1.8 مليار دولار | Sequoia Capital، Kleiner Perkins (قيادة مشتركة) |

في الجولة C، أفصحت الشركة عن أن إجمالي تمويلها التراكمي تجاوز 155 مليون دولار، وكان ذلك قبل يوم واحد فقط من مرور 18 شهرًا على تأسيسها. وبإضافة 180 مليون دولار من هذه الجولة، دخل حجم التمويل التراكمي نطاق 300 مليون دولار.

ومن الجدير بالملاحظة ثبات المستثمرين. تابعت Khosla Ventures وSaga Ventures وSouth Park Commons الشركة من جولة البذرة حتى الجولة D، ودخلت Kleiner Perkins في الجولة A وقادت الجولة D بشكل مشترك، وواصلت Lightspeed المشاركة بعد قيادتها الجولة C، وترقّت Sequoia من مشارك في الجولة C إلى قائد مشترك في الجولة D. في دورة تواجه فيها شركات طبقة التطبيقات عمومًا شكوكًا حول «انقلاب التقييم وعدم متابعة المساهمين القدامى»، فإن هذا الهيكل من الضخ المتتابع أكثر دلالة من مبلغ صفقة واحدة.

الأثر السوقي: الأطراف الثلاثة لا تتأثر بالطريقة نفسها

بالنسبة لعملاء المؤسسات. يتحول منطق الشراء من «شراء أداة تحليلات» إلى «شراء سير عمل وكيل (Agent) قابل للحوكمة». وهذا يعني تغيّر أبعاد التقييم: لم يعد الأمر يتعلق بجمال لوحة المعلومات، بل بحدود صلاحيات الوكيل، وما إذا كانت مصادر السياق قابلة للتدقيق، وما إذا كانت المخرجات قابلة للتتبع، وما إذا كان يمكن ربطه بنظام الهوية الحالي (SCIM، RBAC)، وما إذا كان يستوفي متطلبات الامتثال مثل SOC 2. إن إبراز Profound لقدرات الحوكمة في مقدمة صفحة المنتج يعكس تحديدًا الاهتمام الحقيقي لدى المشترين من المؤسسات في 2026.للمستثمرين. توفّر هذه الجولة التمويلية مرساة تسعيرية جديدة لمسألة ما إذا كان بإمكان طبقة تطبيقات الذكاء الاصطناعي دعم تقييمات بمضاعفات مرتفعة: من الصفر إلى 1.8 مليار دولار خلال نحو 18 شهراً. وسوف ترفع توقعات التقييم لدى الشركات المماثلة، كما ستزيد من تساؤلات السوق حول جودة الإيرادات — لا سيما عندما يتضمّن تكوين العملاء عدداً كبيراً من شركات فورتشن 500، حيث يلزم التمييز بين التجارب التجريبية والنشر الكامل.

لمورّدي تقنيات التسويق التقليديين. يأتي الضغط من انتقال نقطة الدخول. عندما يمكن إدارة إعلانات البحث بالذكاء الاصطناعي للعلامة التجارية عبر OpenAI وGoogle وMeta بشكل موحّد على منصة واحدة، يبدأ ظهور اتجاه نحو الدمج في الوظائف التي كانت تتولاها سابقاً أدوات تحسين محركات البحث (SEO) ومنصات إدارة الإعلانات وحزم التحليلات بشكل منفصل داخل مجموعة تقنيات التسويق.

المشهد التنافسي: من يستفيد، ومن يتعرض للضغط، ومن قد يلحق بالركب

المستفيدون ثلاث فئات من الفاعلين. أولاً، شركات طبقة التطبيقات التي تمتلك عملاء مؤسسيين حقيقيين وقدرات حوكمة، فهي قادرة على جمع التمويل استناداً إلى مرساة التقييم هذه؛ ثانياً، مطوّرو النماذج المتقدمة ومزوّدو البنية التحتية السحابية، لأن منسّق الوكلاء (Agent orchestrator) يضخّم في جوهره حجم استدعاءات الاستدلال واستهلاك الرموز (tokens)، ما يمثل نمواً إضافياً في الطلب على مستوى البنية التحتية للذكاء الاصطناعي؛ وثالثاً، منصات الإعلانات القادرة على استيعاب «الإعلانات في البحث بالذكاء الاصطناعي» كفئة ميزانية جديدة، إذ حصلت منصات إدارة الإعلانات لدى OpenAI وGoogle وMeta على طبقة وسيطة جديدة.

المتعرضون للضغط هم أساساً موردو الأدوات ذوو الحدود الوظيفية الضيقة. فمن الصعب على منتج يقتصر على «رصد الظهور في الذكاء الاصطناعي» أن ينافس منصة متكاملة تمتد نزولاً إلى إدارة السياق وصعوداً إلى تنفيذ الإعلانات ومدخل الميزانية، لأن تكاليف التبديل لديها ترتفع مع عمق الاستخدام.

المسارات المحتملة للحاق بالركب ثلاثة: الأول أن يضيف مورّدو حلول تحسين محركات البحث التقليدية وتحليلات التجربة الرقمية قدرات تنفيذ الوكلاء فوق ما لديهم؛ والثاني أن تُدرج الحلول السحابية التسويقية الكبرى (مثل خط منتجات التسويق لدى Salesforce) إمكانية الظهور في البحث بالذكاء الاصطناعي ضمن حزمها المؤسسية القائمة، لمواجهة أدوات النقطة الواحدة عبر الشراء المتكامل؛ والثالث أن يقدّم مطوّرو النماذج المتقدمة أو منصات الإعلانات نفسها أدوات قياس وإعلان رسمية، فتلتهم الطبقة الوسيطة مباشرة. ويشكّل المسار الثالث خطراً هيكلياً طويل الأجل على Profound: فجزء من قيمتها يقوم على الحياد عبر المنصات، والحياد لا يحقق علاوة إلا عندما لا تقدّم المنصات قدرات مكافئة.

دروس للمؤسسات: ما الذي ينبغي للمؤسسات متابعته1. إدراج الظهور في الذكاء الاصطناعي ضمن منظومة المؤشرات الرسمية. إذا كانت مسارات اكتساب العملاء قد انتقلت جزئياً إلى واجهات المحادثة بالذكاء الاصطناعي، فيجب، إلى جانب صحة العلامة التجارية وحصتها في البحث، إنشاء مقاييس لحضور العلامة التجارية في إجابات الذكاء الاصطناعي؛ وإلا فسيصبح أساس توزيع ميزانية التسويق مشوّهاً بشكل منهجي. 2. القدرة على الحوكمة تسبق الحد الأعلى للقدرات. قبل نشر وكيل تسويقي، يجب تحديد مصادر البيانات، وحدود الصلاحيات، ومراجعة المخرجات، وسجلات التدقيق. إن كون SOC 2 وRBAC وSCIM شروطاً للقبول يعود إلى أنه بمجرد ربط الوكيل بقاعدة معارف العلامة التجارية وميزانية الإعلانات، تصبح تكلفة مخرجاته الخاطئة أعلى بكثير من البرمجيات التقليدية. 3. التمييز بين التجريب والتوسع. أعداد العملاء ومعدلات الانتشار التي يعلنها الموردون تعكس التغطية التعاقدية فقط، ولا تساوي النشر الشامل أو العائد الفعلي على الاستثمار (ROI). على المشترين عند التقييم أن يطلبوا بيانات عمق النشر بحسب وحدة الأعمال والسيناريو، وأن يطالبوا بتعريفات قابلة للقياس لتوفير التكاليف أو تحسين الكفاءة. 4. الحفاظ على القدرة التفاوضية عبر المنصات. سواء اختارت الشركة البناء الداخلي أو الشراء، ينبغي تجنب تسليم قياس البحث بالذكاء الاصطناعي وسلطة تنفيذ الحملات بالكامل إلى وسيط واحد، لتجنب الموقف السلبي إذا أطلقت المنصات أدوات رسمية. 5. الانتباه إلى سلطة التفسير في طبقة التدريب اللاحق للنموذج. يخطط Profound لإجراء تدريب لاحق موجه لسيناريوهات التسويق وبناء معيار تقييم مرجعي، وهذا في جوهره صراع على سلطة تعريف "ما الذي يُعد عملاً تسويقياً جيداً". وبمجرد تثبيت سلطة التعريف، ستؤثر بدورها في معايير الأداء داخل الشركات وطرق تقييم الموردين.

استخدام الأموال: من شركة منتجات إلى مؤسسة بحثية

ستُستخدم أموال هذه الجولة في توسيع مختبراتها للذكاء الاصطناعي التطبيقي في نيويورك وسان فرانسيسكو. وفقاً لما كشفت عنه الشركة، سيدرس الفريق أداء النماذج المتقدمة في العمل التسويقي، ويقيّم قدرات النموذج، ويجري تدريباً لاحقاً للنماذج على سيناريوهات التسويق.

يستحق تشكيل هذا الفريق البحثي الانتباه: علماء أبحاث، وحائزون على ميداليات في الأولمبياد الدولي للفيزياء والمعلوماتية، وخبراء اقتصاد. يعمل الباحثون على تطوير معيار مرجعي لاختبار إلى أي مدى يمكن أن يصل الذكاء الاصطناعي في مهام تسويقية معقدة — هل يستطيع النموذج فهم نشاط تجاري، وموازنة إشارات سوقية متعارضة، وإنتاج نتائج قابلة للاستخدام عبر الوظائف التسويقية. قال علي واغار، مسؤول البيانات في Profound، إن الشركة تبني الصرامة التقنية وأول مجموعة من أساليب التقييم التي تجعل الذكاء الاصطناعي مفيداً فعلاً للمسوقين.من منظور القطاع، يبدو هذا انتقالًا نمطيًا: «شركة تطبيقات تتحرك صعودًا نحو طبقة البحث». والسبب ليس عصيًا على الفهم: إذا كانت قدرات المنتج تعتمد كليًا على نماذج متقدمة يمكن لأي منافس استدعاؤها، فإن الخندق التنافسي لا يمكن أن يأتي إلا من البيانات الخاصة وعمق سير العمل؛ وبمجرد البدء في التدريب اللاحق على سيناريوهات متخصصة وتحديد معايير التقييم، تضيف الشركة طبقة من الأصول فوق النموذج يصعب نسخها. قال أناس بياد، شريك في سيكويا كابيتال، إن العلامات التجارية الكبرى تسرّع تطبيق الذكاء الاصطناعي في فرق التسويق، وقد رسّخت Profound موقعها في طبقة التطبيقات. أما إيليا فوشمان، شريك في كلاينر بيركنز، فقد وصف هذا التطور بأنه توسّع من البحث بالذكاء الاصطناعي إلى منصة أوسع تشمل طريقة عمل فرق التسويق الحديثة.

آفاق المستقبل

خلال 12 شهرًا. نقطة المراقبة الأساسية هي معدل التبني الفعلي لمنصة Ads Studio، أي ما إذا كان العملاء يعهدون فعلًا بميزانيات إعلانات البحث بالذكاء الاصطناعي إلى هذه المنصة، لا أن يقتصروا على استخدام وظائف التحليلات. وينبغي أيضًا متابعة ما إذا كان هذا المعيار المرجعي سيُنشر علنًا ويُستشهد به في القطاع — فقبول معايير التقييم من طرف ثالث شرط مسبق لترسّخ سلطة التعريف. وسيكون لحاق المنافسين شبه مؤكد: ستتحول مراقبة الظهور في البحث بالذكاء الاصطناعي سريعًا إلى سلعة، وسيتركز التمايز عند طرفي إدارة السياق وتنفيذ الحملات.

خلال 24 شهرًا. من المرجح أن يظهر تقسيم طبقي في السوق: عدد قليل من الشركات المنصاتية يسيطر على نقطة دخول الميزانيات ومعايير التقييم، فيما تُدمج أدوات أحادية الغرض كثيرة أو تُهمّش. وستضع المشتريات المؤسسية قدرات حوكمة الذكاء الاصطناعي (الأذونات، والتدقيق، والامتثال) ضمن المتطلبات الإلزامية، وسيُستبعد الموردون الذين يفتقرون إلى هذه القدرات من الشركات الكبرى. وفي الوقت نفسه، يرتفع احتمال أن تطلق منصات الإعلان ومطوّرو النماذج المتقدمة أدوات قياس رسمية، وسيُضطر عرض القيمة في الطبقة الوسيطة إلى التحول من «القياس» إلى «التنسيق عبر المنصات والمساءلة عن النتائج».

على أفق ثلاث سنوات. التغير الأكثر جوهرية سيكون في الهيكل التنظيمي لا في الأدوات. فحين ينتقل مدخل الاكتشاف التسويقي من ترتيب البحث إلى إجابات مولّدة بالنموذج، ستحتاج فرق التسويق إلى أنظمة وكلاء قادرة على فهم الأعمال والموازنة بين الإشارات وتنفيذ مهام متعددة الوظائف، لا إلى مزيد من لوحات المعلومات. وسيعيد هذا تعريف حدود حزمة التسويق التقنية، كما سيحزم ميزانية التسويق وحوكمة البيانات وحوكمة الذكاء الاصطناعي في مجموعة قرارات شرائية واحدة. وبالنسبة إلى المستثمرين، سينتقل معيار الحكم من «هل لديها عملاء مؤسسيون» إلى «هل تمتلك أصولًا سياقية لا يمكن استبدالها، أو معايير تقييم، أو نقطة دخول الميزانيات».

أسئلة لا تزال بحاجة إلى المراقبة

يدعم منحنى نمو Profound حاليًا عدد العملاء ومعدل اختراق قائمة فورتشن 500، لكن المعلومات العامة لم تكشف بعد عن حجم الإيرادات، ولا معدل الاحتفاظ بصافي الإيرادات، ولا هيكل الهامش الإجمالي. وتوقعات النمو التي ينطوي عليها تقييم هذه الجولة شديدة العدوانية. إضافة إلى ذلك، تضم قائمة العملاء الواردة في تصريحات الشركة الخارجية عددًا كبيرًا من شركات التقنية، وقد تختلف رغبة هؤلاء العملاء في الدفع عن رغبة الشركات التقليدية الكبيرة.بالنسبة إلى مراقبي القطاع، لا تكمن قيمة جولة التمويل هذه في المبلغ نفسه، بل في أنها تشير إلى حكم واضح: إن الميزانيات التسويقية تتحول نحو واجهات المحادثة بالذكاء الاصطناعي، وفي البنية التحتية ثلاثية الطبقات - القياس والسياق والتنفيذ - المحيطة بهذا التحول، ظهر أول مُدمِج يحصل على دعم رأسمالي واسع النطاق. والسؤال التالي ليس ما إذا كان هذا المسار موجودًا، بل ما إذا كان قادرًا، قبل أن تنزل المنصات نفسها إلى الميدان، على تحويل الحياد وأصول السياق إلى تكلفة تبديل مرتفعة بما يكفي.

سياق المقال · aiindustryreview

تضع aiindustryreview هذه الملاحظة ضمن نماذج الذكاء الاصطناعي / إطلاقات النماذج وادعاءات القدرة / التقييم والسلامة وإشارات الاختبار. نماذج الذكاء الاصطناعي / إطلاقات النماذج وادعاءات القدرة / التقييم والسلامة وإشارات الاختبار يوضح الزاوية التحريرية المحلية؛ ما زالت التواريخ والأسماء وتغيرات الحالة تحتاج إلى تحقق. ينبغي فتح روابط المصادر قبل إعادة استخدام الملخص.

روابط المصادر

  1. https://www.unite.ai/profound-lands-180m-in-series-d-funding-reaching-1-8b-valuationأساسي

مقالات ذات صلة

العودة إلى القناة