Pelancaran "Sistem Dwi-Trek" Tadbir Urus AI Global: Implikasi Industri WAIC 2026 dan WAICO

Pembukaan 'Sistem Dwi-Jalur' Tadbir Urus AI Global: Implikasi Industri WAIC 2026 dan WAICO

Pada 16 Julai 2026, sehari sebelum pembukaan Persidangan Kecerdasan Buatan Dunia (WAIC) di Shanghai, 29 negara menandatangani perjanjian penubuhan Pertubuhan Kerjasama Kecerdasan Buatan Dunia (WAICO). Organisasi antara kerajaan yang diterajui China ini, dengan ibu pejabatnya di Shanghai, mempunyai anggota pengasas termasuk Rusia, Cuba, Brazil, Venezuela, Pakistan, Indonesia, dan lain-lain, tetapi tiada satu pun negara demokrasi Barat yang utama. Presiden China Xi Jinping menyampaikan ucapan pertamanya di WAIC, menyebut WAICO sebagai "pencapaian penting dalam sejarah pembangunan AI" dan berjanji menyediakan 5,000 peluang latihan AI untuk negara membangun. Pada masa yang sama, lebih 300 produk dilancarkan secara global di pameran itu, dengan Atlas 950 SuperPoD daripada Huawei dan telefon pintar AI Agent pertama di dunia daripada Nubia menjadi tumpuan.

Bagi pembuat keputusan korporat, institusi pelaburan, dan penyelidik dasar, isyarat yang dilepaskan oleh peristiwa-peristiwa ini secara gabungan adalah jelas: industri AI global sedang membentuk dua set sistem peraturan yang saling bersaing — satu berpusat di Brussels, Washington, dan Kumpulan Tujuh (G7), dan satu lagi berpusat di Shanghai. Kedua-dua sistem pada masa ini tidak menjadikan akses teknologi sebagai syarat keahlian, tetapi kebolehoperasian piawaian dan kos pematuhan pada masa hadapan akan menjadi cabaran realistik yang perlu dihadapi oleh syarikat multinasional.

Latar Belakang Industri: Dari Cadangan kepada Penandatanganan, Mengapa WAICO Terbentuk Pada Masa Ini

WAICO bukanlah produk yang muncul secara tiba-tiba pada persidangan tahun ini. Seawal WAIC 2025, Perdana Menteri China Li Qiang telah mengemukakan idea ini, dan kemudian China mengambil masa setahun untuk mendapatkan komitmen daripada pelbagai negara. Perjanjian penubuhan yang ditandatangani kali ini menetapkan Shanghai sebagai ibu pejabat tetap, dengan 29 menteri luar negeri menandatangani piagam, menandakan organisasi itu berubah daripada inisiatif kepada entiti. Setiausaha Agung PBB Guterres menghadiri majlis menandatangani, memberikan sokongan simbolik di bawah sistem PBB kepada institusi baharu ini, tetapi PBB tidak menyertainya secara rasmi.

Para pengkritik Barat berpendapat bahawa struktur keahlian WAICO sengaja mengecualikan negara demokrasi Barat, bertujuan membolehkan China memperoleh pengaruh piawaian AI di "Selatan Global" yang melebihi kedudukan sebenarnya. Perancis paling lantang, menganggapnya sebagai percubaan untuk melemahkan Proses Hiroshima. Pegawai dan penganalisis India juga mengingatkan bahawa WAICO mungkin membentuk susunan AI global baharu, dan negara demokrasi harus berwaspada terhadap implikasi tadbir urusnya.

Walau bagaimanapun, dari perspektif industri, kemunculan WAICO mencerminkan "defisit keterwakilan" sebenar dalam tadbir urus AI global. Rangka kerja tadbir urus AI semasa, seperti Akta AI Kesatuan Eropah, Prinsip AI OECD dan Proses Hiroshima G7, sebahagian besarnya dirumuskan oleh ekonomi Barat, manakala negara-negara Selatan Global mempunyai suara yang terhad dalam pembuatan peraturan. China menyediakan pilihan alternatif melalui WAICO, lantas menarik negara-negara yang tidak mahu menerima sepenuhnya rangka kerja Barat.

Kesan Pasaran: Pematuhan Dwi-Jalur dan Kos Industri Penubuhan WAICO bermakna negara-negara yang menyertai rangka kerja ini secara beransur-ansur akan membentuk peraturan kawal selia AI yang tidak sepenuhnya serasi dengan Akta AI EU, prinsip OECD dan proses Hiroshima. Bagi mana-mana syarikat yang beroperasi secara global, ini secara langsung akan menyebabkan peningkatan kos pematuhan: pada masa hadapan, produk AI mungkin perlu memenuhi dua set piawaian secara serentak dan membuat pengaturan pematuhan berbeza di pasaran yang berbeza. Contohnya, dalam aspek aliran data rentas sempadan, audit model, keperluan ketelusan, kawalan eksport kuasa pengkomputeran, kedua-dua sistem mungkin membuat peraturan yang berbeza sama sekali.

Pada peringkat infrastruktur kuasa pengkomputeran, penampilan fizikal pertama Huawei Atlas 950 SuperPoD adalah sangat penting. Sistem ini terdiri daripada 8192 pemproses Ascend 950DT, mencapai kolam memori bersatu melalui protokol UnifiedBus 2.0 yang dibangunkan sendiri oleh Huawei, menjadikan semua cip berfungsi seperti satu mesin logik. Huawei mendakwa kuasa pengkomputeran FP8nya mencapai 8 exaflops, lebar jalur saling sambungan 16 PB/s, dan mendakwa menyediakan 6.7 kali ganda kuasa pengkomputeran Nvidia NVL144. Perlu dinyatakan bahawa data ini belum disahkan secara bebas oleh pihak ketiga. Walau bagaimanapun, DeepSeek telah mengesahkan bahawa modelnya berjalan pada skala pengeluaran di kluster Ascend, isyarat fakta ini menunjukkan bahawa jurang antara ekosistem perisian Huawei (CANN) dan CUDA Nvidia semakin mengecil, walaupun belum ditutup sepenuhnya.

Di bahagian pengguna, "telefon AI Agent pertama di dunia" yang dikeluarkan oleh Nubia menjalankan Agent OS dari StepFun. Sistem ini memerhati skrin melalui ejen GUI, melaksanakan tugas berbilang langkah merentas aplikasi, contohnya menempah penerbangan secara automatik dan menambah acara kalendar. Walau bagaimanapun, produk generasi sebelumnya Nubia M153 pernah disekat oleh WeChat dan Taobao untuk interaksi UI automatiknya, kerana pemerhatian skrin mungkin menangkap kandungan yang dianggap sensitif atau proprietari oleh platform, termasuk mesej yang dipaparkan dalam bentuk dinyahsulit. Oleh itu, sama ada produk ini dapat memperoleh perjanjian akses ekosistem daripada pengendali aplikasi utama adalah kunci kepada pengkomersialannya.

Landskap Persaingan: Siapa Mendapat Manfaat, Siapa Tertekan, Siapa Akan Menyusul

Dari sudut tadbir urus, penerima manfaat langsung WAICO ialah China dan negara-negara bukan Barat yang bersekutu dengannya. Mereka memperoleh platform wacana baharu dalam penggubalan peraturan AI antarabangsa, dan mungkin menggunakannya untuk mengurangkan pergantungan kepada piawaian teknologi Barat. Yang tertekan ialah EU dan G7—rangka kerja tadbir urus yang mereka dominasi menghadapi cabaran "pilihan lain", dan pada masa hadapan perlu lebih menarik apabila menarik negara-negara Global Selatan untuk menyertainya.

Dalam bidang kuasa pengkomputeran, kematangan ekosistem Ascend Huawei secara langsung menghakis bahagian pasaran Nvidia di China dan "Global Selatan". Walaupun kelebihan ekosistem pembangun CUDA masih besar, aplikasi peringkat pengeluaran DeepSeek pada Ascend menunjukkan bahawa untuk beban kerja tertentu, alternatif sudah tersedia. Selain itu, WAIC mempamerkan lebih daripada sepuluh seni bina GPU domestik termasuk Sugon, Alibaba, dan ZTE, yang merupakan paparan tertumpu terbesar infrastruktur AI bukan Nvidia.Dalam bidang telefon AI dan Agen, Nubia bekerjasama dengan ByteDance untuk cuba mengubah cara interaksi manusia-komputer melalui Agen peringkat sistem. Jika berjaya, ia akan memberi kesan kepada model pengedaran aplikasi sedia ada dan melemahkan kawalan aplikasi super terhadap pintu masuk pengguna. Tetapi tingkah laku sekatan WeChat dan Taobao menunjukkan bahawa platform tidak akan mudah melepaskan kawalan ke atas data sensitif. Pertarungan ini akan menentukan sama ada telefon Agen AI menjadi pintu masuk baharu atau hanya kekal pada peringkat eksperimen.

Implikasi Perusahaan: Persediaan Strategik untuk Dunia Dwi-Jalur

Bagi syarikat multinasional, maklumat industri yang disampaikan oleh WAIC kali ini mesti diambil kira dalam pertimbangan strategik:

Pertama, pematuhan AI mesti beralih daripada pemikiran "jalur tunggal" kepada "jalur dua". Apabila merangka strategi pelancaran global produk AI, perlu menilai perbezaan kawal selia antara negara anggota WAICO dengan negara anggota rangka kerja Barat, serta merancang lebih awal sistem pematuhan modular untuk mengelakkan halangan kemasukan pasaran akibat konflik piawaian.

Kedua, strategi perolehan kuasa pengkomputeran perlu dipelbagaikan. Huawei Atlas 950 mempamerkan keupayaan kluster AI berskala besar yang tidak bergantung kepada komponen Amerika, walaupun data prestasi masih perlu disahkan secara bebas, namun penggunaan sebenar DeepSeek membuktikan ia bukan sekadar di atas kertas. Syarikat harus menilai kemungkinan dan kos untuk menjalankan beban kerja kritikal pada ekosistem pengkomputeran bukan Amerika.

Ketiga, revolusi interaksi yang dibawa oleh Agen AI akan mempengaruhi pembangunan aplikasi perusahaan. Jika peranti seperti telefon mengawal aplikasi pihak ketiga secara langsung melalui ejen peringkat sistem, syarikat perlu memilih antara "diwakilkan" dan "integrasi aktif". Pada masa yang sama, pengurusan hubungan dengan platform seperti WeChat akan menjadi pemboleh ubah utama.

Tinjauan Masa Depan: 12 Bulan, 24 Bulan, 3 Tahun

Dalam 12 bulan akan datang, WAICO akan memasuki peringkat penggubalan butiran operasi, termasuk penubuhan sekretariat, proses pembangunan piawaian, dan penubuhan kumpulan kerja substantif pertama. Lebih banyak negara Global Selatan mungkin menyertai secara berturut-turut, manakala negara Barat mungkin cuba mengukuhkan kem mereka melalui pengukuhan Proses Hiroshima yang sedia ada.

Dalam 24 bulan akan datang, ekosistem Ascend Huawei akan terus merapatkan jurang dengan CUDA. Dengan pengoptimuman berterusan model terkemuka seperti DeepSeek pada Ascend, lebih banyak kes migrasi peringkat pengeluaran dijangka muncul. Bagi telefon Agen AI, sama ada lebih banyak pengeluar terminal akan menyusul atau platform akan membentuk piawaian terbuka akan menjadi tumpuan pemerhatian.

Dalam tempoh 3 tahun akan datang, industri AI global berkemungkinan besar akan membentuk dua set piawaian teknikal dan sistem pematuhan yang bersaing tetapi tidak sepenuhnya terpencil. Syarikat perlu membina keupayaan "dual-mode" yang dapat menyesuaikan diri dengan kedua-dua sistem secara serentak. Dalam jangka panjang, landskap dua-jalur ini mungkin memaksa organisasi antarabangsa (seperti PBB) untuk cuba menjadi pengantara, tetapi sekurang-kurangnya dalam jangka sederhana, perpecahan akan menguasai evolusi industri AI.

WAIC 2026 bukan sekadar pameran produk, tetapi juga mercu tanda dalam pembezaan landskap industri AI global. Bagi pembuat keputusan yang memerhatikan trend industri AI, memahami faktor pemacu di sebalik pembezaan ini adalah lebih bernilai strategik daripada mengejar spesifikasi produk tertentu.